Merevlemez választása

A merevlemez kiválasztásával kapcsolatban jó hír, hogy könnyű jót szerezni. Az általánosan használt és ajánlott márka, a Seagate Technology ( http://www.seagate.com ), széles körben elérhető online és nagydobozokban, versenyképes áron. Saját tapasztalataink, olvasóink beszámolói és az adat-helyreállító cégekkel folytatott megbeszélések alapján úgy gondoljuk, hogy a Seagate meghajtók megbízhatóbbak, mint más márkák. A Seagate meghajtók csendesek, hűvös működésűek, és hosszabb garanciával rendelkeznek, mint a legtöbb versenytárs modell. Sebességük, ha nem is mindig a kategória legjobbja, általában közepes vagy jobb.

Mindezek alapján a márkák közötti különbségek nem óriásiak, akár megbízhatóságban, sebességben, zajszintben vagy a merevlemez teljesítményének bármely más aspektusában. Hitachi ( http://www.hitachigst.com ), Maxtor ( http://www.maxtor.com ), Samsung ( http://www.samsung.com ) és a Western Digital ( http://www.wdc.com ) mindegyik jó merevlemezt készít az asztali rendszerek számára. Választhat például egy Western Digital Raptor meghajtót, ha a sebesség a legfontosabb, és hajlandó többet fizetni egy alacsonyabb kapacitású, nagyobb zaj- és hőhatású, alacsonyabb megbízhatóságú meghajtóért. Ezzel szemben, ha az ár és a zajszint a legfontosabb, akkor választhat egy Samsung SpinPoint modellt.

A gyártók gyakran két vagy több olyan hajtásvonalat kínálnak, amelyek több szempontból is változnak, amelyek mindegyike befolyásolja a teljesítményt és az árat. Egy adott hajtásfokozaton belül azonban a különböző gyártók hajtásai jellemzők, teljesítmény és ár tekintetében általában szorosan összehasonlíthatók, ha nem is feltétlenül a megbízhatóság vagy a zajszint szempontjából. A kompatibilitás sem jelent problémát, mint alkalmanként az ATA kezdeteiben. Bármely közelmúltbeli PATA vagy SATA merevlemez békésen létezik más friss ATA / ATAPI eszközökkel, a gyártótól függetlenül.

Merevlemez kiválasztásakor kövesse az alábbi irányelveket:

Válasszon PATA-meghajtót, ha egy régebbi rendszert javít vagy frissít, ahol nincsenek SATA-interfészek. Válasszon SATA meghajtót, ha olyan rendszert javít vagy frissít, amely rendelkezik SATA interfészekkel. Számos merevlemez áll rendelkezésre az Ön által választott PATA vagy SATA interfészen, gyakran csaknem azonos modellszámmal. A meghajtók megjelenésükben eltérhetnek, de gyakran az egyetlen nyilvánvaló különbség az adat- és tápcsatlakozók lehetnek 7-6. Ábra . Jelentősebb különbségek lehetnek a modellek között. Előfordulhat például, hogy a SATA modell gyorsabb keresési idővel, nagyobb pufferrel rendelkezik, és támogatja a csak SATA szolgáltatásokat, például az NCQ-t.

7-6. Ábra: Két Seagate merevlemez, PATA (felső) és SATA interfésszel

Csábító vásárolni a rendelkezésre álló legnagyobb kapacitású meghajtót, de ez nem mindig a legjobb döntés. A nagyon nagy meghajtók gyakran többe kerülnek gigabájtonként, mint a közepes méretű meghajtók, és a legnagyobb meghajtók mechanizmusa lassabb lehet, mint a közepes méretű meghajtóké. Általánosságban döntsön arról, hogy milyen teljesítményszintre van szüksége, és hajlandó fizetni, majd vásároljon egy olyan meghajtót, amely megfelel ezeknek a teljesítménykövetelményeknek, és a gigabájtenkénti költség alapján válassza ki a modellt. Ezzel szemben, ha hatalmas mennyiségű lemeztárra van szüksége, vagy RAID-t használ, akkor érdemes a legnagyobb elérhető meghajtókat megvásárolni a magas gigabájtenkénti költség és a lassabb teljesítmény ellenére, egyszerűen a meghajtórekeszek és az interfész-kapcsolatok megóvása érdekében.

A lemezmeghajtók gyorsítótár (vagy puffer) memóriát használnak a teljesítmény növelése érdekében. Ha minden más dolog egyenlő, minél nagyobb a gyorsítótár, annál gyorsabb a teljesítmény. Az olcsó meghajtók általában 2 MB gyorsítótárral rendelkeznek, a mainstream modellek 8 MB, a nagy teljesítményű modellek pedig 16 MB gyorsítótárral rendelkeznek. Egyes gyártók ugyanazt a meghajtót értékesítik, eltérő mennyiségű gyorsítótárral, amelyet gyakran más betű jelez a modellszám végén. Tapasztalataink szerint a nagyobb gyorsítótárak viszonylag kicsi hatással vannak a meghajtó teljes teljesítményére, ezért nem érdemes sokat fizetni érte. Például, ha egyébként azonos meghajtók vannak, az egyik 2 MB gyorsítótárral, a másik 8 MB-mal vagy az egyik 8 MB-os, a másik 16 MB-os meghajtóval rendelkezik, akkor a nagyobb gyorsítótárral rendelkező modellért 5 USD-t vagy további 10 USD-t fizethetünk.

A hasonló meghajtók jelentősen eltérhetnek az energiafogyasztás és a zajszint tekintetében. A nagyobb energiát fogyasztó hajtás több hőt is termel, ami közvetett módon hozzájárul a rendszer teljes zajszintjéhez, mert a rendszer elszívó ventilátorainak keményebben kell dolgozniuk. A rendszer csendes működéséhez fontos a csendes, alacsony fogyasztású merevlemezek használata. A meghajtó energiafogyasztása és zajszintje a weboldalon elérhető műszaki leírásban található.

Íme néhány dolog, amelyet nyugodtan figyelmen kívül hagyhat, amikor meghajtót vásárol:

2002 végén a Samsung kivételével minden nagyobb hajtásgyártó három-öt évről egy évre csökkentette szokásos garanciáját. A mainstream hajtásgyártók mindegyike visszatért, hogy hároméves garanciákat kínáljon asztali meghajtóin, a Seagate pedig ötéves garanciákat kínál. Gyakorlati szempontból a különbség nulla. A négy vagy öt éves meghajtót mindenképpen cserélni kell.

Meghibásodások közötti átlagidő ( MTBF ) az eszköz várható megbízhatóságának technikai mértéke. Minden modern meghajtó rendkívül nagy MTBF besorolással rendelkezik, gyakran 50 év vagy annál hosszabb. Ez nem azt jelenti, hogy a megvásárolt meghajtó 50 évig fog tartani. Ez azt jelenti, hogy minden megvásárolt meghajtó valószínűleg évekig fog működni (bár egyes meghajtók a telepítésük napján meghibásodnak). Az az igazság, hogy manapság a legtöbb merevlemezt nem azért cserélik ki, mert nem sikerül, hanem mert már nem elég nagyok. Hagyja figyelmen kívül az MTBF-et, amikor autóval vásárol.

A javítás átlagos ideje ( MTTR ) egy másik olyan intézkedés, amelyet a való világban alig lehet alkalmazni. Az MTTR meghatározza a meghajtó javításához szükséges átlagos időt. Mivel manapság senki sem javítja azokat a vállalatokat, amelyek megsemmisített meghajtók adatait mentik, így figyelmen kívül hagyhatja az MTTR-t.

A meghajtókat gravitációban (G) osztályozzák annak a sokkszintnek, amelyet mind üzemi, mind nem üzemmódban képesek elviselni. Legalább az asztali rendszerekben használt meghajtóknál figyelmen kívül hagyhatja a sokk besorolását. Minden modern meghajtó kiemelkedően ellenáll a károsodásnak, ha leesik, de mindegyik elromlik, ha elég erősen ledobja őket.

További információ a merevlemezekről